中国便減便が日本の航空ネットワークにもたらす変革の機会

その他の関連記事

• 
  スタッフブログ

  

  日本政府が2026年度にも訪日ビザ手数料を欧米並みに引き上げる方針を発表しました[引用1]。これは1978年以降、約50年間据え置かれてきた料金体系の大幅な見直しとなります。

  現在、日本の一次ビザは約3,000円、数次ビザでも約6,000円と、主要7カ国（G7）の中で突出して安い水準にあります。一方、米国は185ドル（約28,000円）、英国は177ドル（約26,000円）、欧州域内で移動の自由を保障するシェンゲン協定加盟国（フランス、ドイツ、イタリアなど）は一律90ユーロ（約15,000円）と、日本の5倍から9倍の手数料を設定しています。

  今回の値上げには複数の目的があります。まず、増加する訪日外国人に対応するための人員確保や事務処理費用の増大に対応すること。そして、深刻化するオーバーツーリズムの抑制です。オーバーツーリズムとは、観光客が地域の受け入れ能力を超えて訪れることで、住民の生活や観光体験の質に悪影響を及ぼす現象を指します。

  政府は手数料の徴収時期も、現在のビザ発給時から申請時へと変更することを検討しています。これにより安易な申請を防ぎ、事務負担の軽減を図る狙いがあります。

  目次

  • 1 ビザ値上げは本当にオーバーツーリズムを抑制できるのか
  • 2 京都が直面する観光課題と独自の対応策
  • 3 観光依存経済のジレンマ　京都と日本の未来
  • 4 まとめ　持続可能な観光立国への転換点

  ビザ値上げは本当にオーバーツーリズムを抑制できるのか

  2024年のビザ発給件数を見ると、中国人向けが全体の約7割（524万件）を占め、ベトナム、フィリピンと合わせた上位3カ国で9割弱に達しています[引用2]。これら120カ国以上の短期滞在ビザ必要国からの訪問者にとって、手数料の大幅引き上げは確実に経済的ハードルを高めることになります。

  しかし、ビザ値上げだけでオーバーツーリズムが解決するわけではありません。政府はより包括的なアプローチを検討しています。国際観光旅客税（出国税）を現在の1,000円から3,000円程度へ引き上げる案や、訪日外国人による消費税免税措置の原則廃止も議論されています。これらの背景には、家電や医薬品の大量購入による転売問題など、「日本が目指す観光立国の姿とは異なる」状況への懸念があります。

  これらの施策を組み合わせることで、価格に敏感な層や安易な観光目的の訪問者を抑制し、より質の高い観光への転換を図ろうとしています。ただし、負担増が過度になれば、日本への訪問意欲そのものを削ぐリスクもあります。政府内には「外国人が来なくなってみんな慌てるのではないか」という慎重論も存在しており、バランスの取れた施策運営が求められています。

  京都が直面する観光課題と独自の対応策

  オーバーツーリズムの影響を最も強く受けているのが京都市です。市営バスが観光客で混雑し、住民が乗車できない事態が日常化していました。この状況に対し、京都市は独自の対策を次々と打ち出しています。

  2024年には、京都駅から主要観光地に直行する「観光特急バス」の運行を開始しました。運賃は市バスの約2倍の500円に設定し、観光客を特急バスへ誘導することで、市民が利用する路線バスの混雑緩和を図っています。

  さらに松井孝治京都市長は、市バス・地下鉄で市民と観光客の運賃に差をつける「市民優先価格」の導入を公約に掲げ、国土交通省との協議を進めています[引用3]。これは住民の移動手段を確保しながら、観光収入も維持するという難しい課題への挑戦です。

  最も大胆な施策は、宿泊税の大幅引き上げです。2026年3月以降、上限額を現在の1人1泊1,000円から10,000円へと10倍に引き上げる方針を決定しました。観光による負荷を軽減しながら収益を確保する戦略です。

  観光依存経済のジレンマ　京都と日本の未来

  

  訪日外国人の消費額は、三大都市圏（埼玉、千葉、東京、神奈川、愛知、京都、大阪、兵庫）に全体の8割近くが集中しています。京都府は2023年4月から12月の消費額が1,000億円を超えるトップ6都道府県の一つで、インバウンド消費は地域経済の重要な柱となっています。

  ビザ手数料の値上げが訪問客の大幅減少につながらないという政府の見込みもありますが、各種負担増の積み重ねが「冷や水」となる可能性は否定できません。高島屋などの百貨店からは「訪日客数の減少は百貨店利用者数にも影響する」との懸念の声が上がっています。特に中国人観光客に依存度の高い小売業への影響は無視できません。

  一方で、政府は訪問先で100万円以上を消費する富裕層の地方誘致を推進し、観光地・観光産業の高付加価値化を目指しています。これは2030年に訪日外国人6,000万人という目標を掲げながらも、単純な量的拡大ではなく、質的向上を重視する方向への転換を示しています。

  ビザ手数料値上げによる歳入の一部は、オーバーツーリズム対策や審査厳格化の費用に充てられる予定です。さらに大幅な収入増が見込まれる場合には、高校授業料の無償化拡大の財源とする案も政府内で議論されており、観光収入を国民生活の向上に還元する仕組みづくりも進められています。

  まとめ　持続可能な観光立国への転換点

  訪日ビザ手数料の値上げは、単なる料金改定ではなく、日本の観光政策の大きな転換点となる可能性があります。約50年間維持されてきた低価格政策から脱却し、国際水準に合わせることで、適正な対価を徴収しながらオーバーツーリズムの抑制を図る狙いがあります。

  京都では、すでに独自の対策が進められており、国の施策はこうした地方の取り組みを後押しする形となります。しかし、観光立国としての成長目標と、住民生活の質の確保、そして地域経済の持続可能性という三つの要素のバランスをどう取るかは、今後の大きな課題です。

  重要なのは、徴収した手数料や税収を観光インフラの整備やオーバーツーリズム対策に確実に還元し、観光客と住民の双方にとってより良い環境を作ることです。今回の値上げが、日本観光の質的向上と持続可能性の確保につながるかどうか、その成否は今後の施策運営にかかっています。

  ---

   [引用1]https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA0667H0W5A800C2000000/?n_cid=SNSTW005

   [引用2]https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA0667H0W5A800C2000000/?n_cid=SNSTW005

   [引用3]https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC291R40Z20C24A6000000/

• 
  スタッフブログ

  

  京都の宿泊市場は、市街地の高収益エリアだけで語れない時代に入りました。郊外民泊は「不便さ」を弱点ではなく価値へ転換し、古民家再生や体験型観光を通じて独自の収益モデルを築きつつあります。過疎化対策や地域振興にも直結する新しいビジネスとして、いまその可能性が急速に広がっています。

  目次

  • 1 市街地と郊外でアクセスが収益に及ぼす影響
  • 2 宿泊需要のピークと閑散期で見えるエリア収益の違い
  • 3 観光資源との距離がもたらす収益効率の差
  • 4 過疎化・地域振興策が変える郊外民泊の可能性
  • 5 市街地と郊外でアクセスが収益に及ぼす影響
  • 6 宿泊需要のピークと閑散期で見えるエリア収益の違い
  • 7 観光資源との距離がもたらす収益効率の差
  • 8 過疎化・地域振興策が変える郊外民泊の可能性

  市街地と郊外でアクセスが収益に及ぼす影響

  京都市街地の中心部、特に中京区の四条・烏丸・河原町・御所周辺、下京区の京都駅・四条烏丸、東山区の祇園・清水といったエリアは、主要な交通拠点や観光資源が密集しています。そのため、国内外からの旅行者にとって利便性が極めて高く、高い稼働率と安定した収益が見込めます。

  一方、京都市の農山村地域に位置する農家民宿は、北区・左京区・右京区京北などに点在しており、その立地の特性上、市街地に比べて交通インフラや通信環境の面で不便さが伴うことが課題となります。

  しかし、新型コロナウイルス感染拡大下においては、この関係に変化が見られました。都市部の宿泊施設が三密を避けにくい状況にあったのに対し、郊外や農山漁村地域の古民家などを活用した一棟貸しの施設は、他者との接触機会を大幅に減らせるため、比較的安全な宿泊先として注目を集めたのです。Go To トラベル事業のような支援策が適用された際、比較的高額な宿泊料金となる一棟貸し施設に人気が集まった可能性も指摘されています。これは、郊外民泊が危機的な状況下で安全性を付加価値として収益に結びつけた例と言えます。

  宿泊需要のピークと閑散期で見えるエリア収益の違い

  収益構造は、エリアの主なターゲット層と需要の変動期によって大きく異なります。市街地中心部の宿泊施設は、インバウンドや個人観光客の年間を通じた安定的な需要に支えられていました。

  一方、郊外や農村地域の農泊施設で以前から中心的だった教育体験旅行型農泊は、春先の4月から5月に需要が集中する傾向があり、感染症拡大のような外的ショックに対してビジネスモデルとしての脆弱性が露呈しました。2020年の緊急事態宣言時には、教育体験旅行の集中期と重なったため、メインターゲットの変更が困難な地域では農泊がほぼ中止状態となりました。

  また、新型コロナ感染拡大のショックは、農泊の宿泊者数減少率が一般的な宿泊者数よりもやや大きく下押しする傾向が見られました。これは、農家民宿の多くが経営主の母屋に宿泊し交流をメインとするため三密を避けにくかった点や、宿泊客が感染者数の少ない農山漁村地域への感染拡大を懸念して訪問を自粛した意識が強く働いた可能性が考えられます。

  この課題に対し、郊外の農泊地域では、個人旅行客の取り込みやマイクロツーリズムへのシフトが見られ、長崎県西海市の事例のように、ワーケーションなどの新たな需要創出に取り組む動きも出ています。

  観光資源との距離がもたらす収益効率の差

  

  市街地の中京区や東山区などでは、歴史的建造物や商業施設が相互に連携し、高い収益効率を生み出しています。これに対し、郊外の農泊施設は、収益効率を最大化するために立地の不便さを補って余りある固有の地域資源を活用することが不可欠です。

  京都府の農家民宿エリア[引用1]である中丹地域の綾部市・福知山市・舞鶴市では、築100年の古民家などの伝統的な日本家屋の美しさと、オーナー家族との温かい交流が観光資源となっています。また、農業体験、そば打ち体験、薪割り体験、星空鑑賞など、その地域でしか得られない多様な体験コンテンツが提供されています。

  これらの体験は、都市住民が関心を持つ傾向にある農業体験や調理体験、工芸品作りといった活動をセットで提供することで、滞在時間の延長や満足度向上に繋がり、結果的に収益効率を高めます。実際に、農山漁村滞在型旅行を行った旅行者の大規模アンケート調査でも、農業体験、地元住民との交流、農家民泊・農家民宿を同一人物が体験する傾向が強く、これらを組み合わせたサービスの提供が効果的であると示唆されています。

  また、京都府京丹波町の事例では、京都市内や天橋立、舞鶴、丹波篠山などへ約30分でアクセス可能な立地を活かし、広域観光の拠点として利用される戦略も取られています。単に観光資源そのものとの距離が近いだけでなく、複数の観光地を結びつける戦略的な距離感が収益に貢献しているのです。

  過疎化・地域振興策が変える郊外民泊の可能性

  過疎化が進む郊外・農山漁村地域において、民泊は地域資源を掘り起こし、持続可能な発展を目指すための有効な手段となり得ます。

  郊外では、築100年を超える古民家が空き家問題として存在しますが、これらをリノベーションし民泊施設として活用することで、景観維持や資産価値の低下防止につながります。京都府綾部市の「Seventh Home」や福知山市の「ふるま家」のように、古民家の雰囲気を残しつつ水回りなどを改修し、快適な滞在空間を提供している成功事例があります[引用2]。

  また、郊外民泊は、都市からの観光客や移住希望者に対し、農山漁村の生活や自然を体験する機会を提供し、一時的な訪問者だけでなく、地域と継続的に関わる関係人口の増加につながります。旅行後も地域産品の取り寄せやふるさと納税を行う割合が高い層がいることが確認されており、交流が継続する基盤となり得ます。

  京都市は、農林漁業体験を通じた地域活性化と副収入確保を目的として、平成27年3月から政令指定都市で初めて農家民宿開業に対する規制緩和の運用を開始しました[引用3]。これにより、北区の雲ケ畑や左京区の久多といった山間部で、林業体験や蕎麦打ち、藁細工などの体験を提供する農家民宿の開業が推進されています。

  郊外民泊が持続的なビジネスとして成立するためには、地域ぐるみの運営が鍵となります。長崎県西海市雪浦地区の例では、古民家農泊施設が宿泊業だけでなく、地域住民も利用できるコミュニティ拠点としての役割も担うことで、地域外客に過度に依存しない多面的な効果を発揮しています[引用4]。

  このように、京都の郊外民泊の可能性は、単なる宿泊提供から、地域経済、文化、福祉、そして空き家対策といった複合的な地域運営ツールへと進化しつつあり、市街地とは異なる次元での価値創出を目指しているのです。

  ---

   [引用1]https://www.uminokyoto.jp/feature/detail.php?spid=22

   [引用2]https://www.uminokyoto.jp/feature/detail.php?spid=22

   [引用3]https://www.city.kyoto.lg.jp/sankan/page/0000212881.html

   [引用4]https://www.maff.go.jp/primaff/kanko/project/attach/pdf/220301_R04ict2.pdf
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  京都の宿泊市場は、市街地の高収益エリアだけで語れない時代に入りました。郊外民泊は「不便さ」を弱点ではなく価値へ転換し、古民家再生や体験型観光を通じて独自の収益モデルを築きつつあります。過疎化対策や地域振興にも直結する新しいビジネスとして、いまその可能性が急速に広がっています。

  市街地と郊外でアクセスが収益に及ぼす影響

  京都市街地の中心部、特に中京区の四条・烏丸・河原町・御所周辺、下京区の京都駅・四条烏丸、東山区の祇園・清水といったエリアは、主要な交通拠点や観光資源が密集しています。そのため、国内外からの旅行者にとって利便性が極めて高く、高い稼働率と安定した収益が見込めます。一方、京都市の農山村地域に位置する農家民宿は、北区・左京区・右京区京北などに点在しており、その立地の特性上、市街地に比べて交通インフラや通信環境の面で不便さが伴うことが課題となります。しかし、新型コロナウイルス感染拡大下においては、この関係に変化が見られました。都市部の宿泊施設が三密を避けにくい状況にあったのに対し、郊外や農山漁村地域の古民家などを活用した一棟貸しの施設は、他者との接触機会を大幅に減らせるため、比較的安全な宿泊先として注目を集めたのです。Go To トラベル事業のような支援策が適用された際、比較的高額な宿泊料金となる一棟貸し施設に人気が集まった可能性も指摘されています。これは、郊外民泊が危機的な状況下で安全性を付加価値として収益に結びつけた例と言えます。

  宿泊需要のピークと閑散期で見えるエリア収益の違い

  収益構造は、エリアの主なターゲット層と需要の変動期によって大きく異なります。市街地中心部の宿泊施設は、インバウンドや個人観光客の年間を通じた安定的な需要に支えられていました。一方、郊外や農村地域の農泊施設で以前から中心的だった教育体験旅行型農泊は、春先の4月から5月に需要が集中する傾向があり、感染症拡大のような外的ショックに対してビジネスモデルとしての脆弱性が露呈しました。2020年の緊急事態宣言時には、教育体験旅行の集中期と重なったため、メインターゲットの変更が困難な地域では農泊がほぼ中止状態となりました。また、新型コロナ感染拡大のショックは、農泊の宿泊者数減少率が一般的な宿泊者数よりもやや大きく下押しする傾向が見られました。これは、農家民宿の多くが経営主の母屋に宿泊し交流をメインとするため三密を避けにくかった点や、宿泊客が感染者数の少ない農山漁村地域への感染拡大を懸念して訪問を自粛した意識が強く働いた可能性が考えられます。この課題に対し、郊外の農泊地域では、個人旅行客の取り込みやマイクロツーリズムへのシフトが見られ、長崎県西海市の事例のように、ワーケーションなどの新たな需要創出に取り組む動きも出ています。

  観光資源との距離がもたらす収益効率の差

  市街地の中京区や東山区などでは、歴史的建造物や商業施設が相互に連携し、高い収益効率を生み出しています。これに対し、郊外の農泊施設は、収益効率を最大化するために立地の不便さを補って余りある固有の地域資源を活用することが不可欠です。京都府の農家民宿エリアである中[耕山1] 丹地域の綾部市・福知山市・舞鶴市では、築100年の古民家などの伝統的な日本家屋の美しさと、オーナー家族との温かい交流が観光資源となっています。また、農業体験、そば打ち体験、薪割り体験、星空鑑賞など、その地域でしか得られない多様な体験コンテンツが提供されています。これらの体験は、都市住民が関心を持つ傾向にある農業体験や調理体験、工芸品作りといった活動をセットで提供することで、滞在時間の延長や満足度向上に繋がり、結果的に収益効率を高めます。実際に、農山漁村滞在型旅行を行った旅行者の大規模アンケート調査でも、農業体験、地元住民との交流、農家民泊・農家民宿を同一人物が体験する傾向が強く、これらを組み合わせたサービスの提供が効果的であると示唆されています。また、京都府京丹波町の事例では、京都市内や天橋立、舞鶴、丹波篠山などへ約30分でアクセス可能な立地を活かし、広域観光の拠点として利用される戦略も取られています。単に観光資源そのものとの距離が近いだけでなく、複数の観光地を結びつける戦略的な距離感が収益に貢献しているのです。

  過疎化・地域振興策が変える郊外民泊の可能性

  過疎化が進む郊外・農山漁村地域において、民泊は地域資源を掘り起こし、持続可能な発展を目指すための有効な手段となり得ます。郊外では、築100年を超える古民家が空き家問題として存在しますが、これらをリノベーションし民泊施設として活用することで、景観維持や資産価値の低下防止につながります。京都府綾部市の「Seventh Home」や福知山市の[耕山2] 「ふるま家」のように、古民家の雰囲気を残しつつ水回りなどを改修し、快適な滞在空間を提供している成功事例があります。また、郊外民泊は、都市からの観光客や移住希望者に対し、農山漁村の生活や自然を体験する機会を提供し、一時的な訪問者だけでなく、地域と継続的に関わる関係人口の増加につながります。旅行後も地域産品の取り寄せやふるさと納税を行う割合が高い層がいることが確認されており、交流が継続する基盤となり得ます。京都市は、農林漁業体験を通じた地域活性化と副収入確保を目的として、平成27年3月[耕山3] から政令指定都市で初めて農家民宿開業に対する規制緩和の運用を開始しました。これにより、北区の雲ケ畑や左京区の久多といった山間部で、林業体験や蕎麦打ち、藁細工などの体験を提供する農家民宿の開業が推進されています。郊外民泊が持続的なビジネスとして成立するためには、地域ぐるみの運営が鍵となります。長崎県西海市雪浦地区[耕山4] の例では、古民家農泊施設が宿泊業だけでなく、地域住民も利用できるコミュニティ拠点としての役割も担うことで、地域外客に過度に依存しない多面的な効果を発揮しています。このように、京都の郊外民泊の可能性は、単なる宿泊提供から、地域経済、文化、福祉、そして空き家対策といった複合的な地域運営ツールへと進化しつつあり、市街地とは異なる次元での価値創出を目指しているのです。
  
  

  ---

  
  
  
  
  

  
  
  

  
  
  

   [耕山1]https://www.uminokyoto.jp/feature/detail.php?spid=22

  
  
  

  
  
  

  
  
  

  
  
  

  
  
  

   [耕山2]https://www.uminokyoto.jp/feature/detail.php?spid=22

  
  
  

  
  
  

  
  
  

  
  
  

  
  
  

   [耕山3]https://www.city.kyoto.lg.jp/sankan/page/0000212881.html

  
  
  

  
  
  

  
  
  

  
  
  

  
  
  

   [耕山4]https://www.maff.go.jp/primaff/kanko/project/attach/pdf/220301_R04ict2.pdf

  
  
  

  P47

  
  
  

  
  
  

  
  
  

• 
  スタッフブログ

  

  日中関係は、高市早苗首相による台湾有事に関する国会答弁をきっかけに、急速に緊迫感を増しています。中国政府はこれに強く反発し、自国民に対して日本への渡航を控えるよう呼びかける異例の事態となりました。この渡航自粛要請は、日本のインバウンド市場と中国関連銘柄に深刻な影響を及ぼしています。

  政府の訪日外国人統計によると[※引用1] 、2025年1月から9月までの中国からの訪日客数は前年比42.7％増の748万7200人となり、国・地域別でトップを占めていました。インバウンド市場全体の伸びを牽引していただけに、中国政府による自粛要請は日本の観光関連企業にとって大きな逆風となっています。

  目次

  • 1 株式市場に広がる売り圧力
  • 2 現場の実態とキャンセル料の問題
  • 3 関西地方が直面する深刻なダメージ
  • 4 エンターテイメントと文化交流への波及
  • 5 マクロ経済への影響と地域差

  株式市場に広がる売り圧力

  日中関係の悪化懸念は、関連銘柄の株価に即座に反映されました。インバウンド期待で買われていた内需銘柄だけでなく、売り圧力は中国関連株全般に広がっています。

  11月17日のインバウンド関連銘柄では、三越伊勢丹ホールディングスや高島屋などの百貨店株が5～11％超下落しました。また、ANAホールディングスなどの空運株、西武ホールディングスなどの鉄道株も大きく売り込まれています。

  中国での売上比率が高い企業も打撃を受けています。良品計画は10％超安となり、ファーストリテイリング、資生堂、ユニ・チャームも3～9％超安となりました。中国国内への出店を積極化している外食産業では、回転すしチェーン「スシロー」を展開するFOOD & LIFE COMPANIESが14％安、サイゼリヤも6％超安に沈みました。

  さらに、知的財産関連にも影響が及んでいます。サンリオのハローキティやソニーグループのアニメ「鬼滅の刃」は中国で高い人気を誇りますが、今後上映の打ち切りなどのダメージを受ける懸念が指摘されています。

  松井証券は、日中双方の主張がかみ合っておらず、関係悪化の長期化懸念から、売りがインバウンドから中国関連銘柄全般に広がっていると分析しています。

  現場の実態とキャンセル料の問題

  渡航自粛要請が発令された時点では、極端に中国の団体旅行客にフォーカスした宿でない限り、秋の集客に直ちに大きな影響は出ていない状況です。紅葉のピークまで1ヵ月を切ったタイミングで問題が起きたため、予約サイトによってはキャンセル料が発生してしまうことが要因として挙げられます。日中関係の悪化に伴って訪日意欲自体には一時的なブレーキがかかったにもかかわらず、既に予約済みの旅行をキャンセルする中国人が比較的少なかった背景にはいくつかの理由があります。まず、中国の旅行者には金銭的ロスを極力避ける傾向が非常に強く、無駄な支出やキャンセル料を嫌い、一度支払ったものを「捨てる」ことに抵抗があるという価値観が根付いています。また、日本旅行そのものが依然として高い価値を持つ消費であり、政治的な関係悪化があっても個人の日本観まで悪化するケースは少ないため、旅行の魅力が損なわれていないことも大きな要因です。さらに、中国国内では政府の意向もあって極端な反日感情が広がるような報道は抑制されており、航空便の運行やビザ条件に変化もなく、SNSでも日本旅行の話題が通常通り扱われているため、旅行を中止すべきという認識が広まっていません。そして決定的なのは、中国人旅行者がきわめて合理的な判断をする傾向が強い点で、実害がなければ予定通り行き、返金不可なら行き、周囲に危険情報がなければ行く、という行動様式が働いていることです。こうした複合的な理由により、関係悪化による心理的なブレーキがかかったとしても、実際に予約済み旅行をキャンセルするという行動にはつながりにくかったのだと考えています。

  一方で、現在の状況が完全に収束するまでは、一定の影響が続くことも確かです。特に中国の旅行者はリスクに対して非常に敏感であり、状況次第では判断を大きく変える傾向があります。たとえば、中国の航空会社のように無料でキャンセルできる条件であれば、情勢が不安定なときには迷わず取り消しを選ぶ可能性があります。しかし、日本の航空会社のチケットや宿泊施設のようにキャンセル料が発生する場合は、損失を避けるために旅行を強行するケースもありますが、今後の情勢によっては「キャンセル料を払ってでも取りやめる」という判断に切り替わるリスクもあります。つまり、金銭的ロスを嫌う一方で、不確実性に対しては強い警戒心をもつという旅行者心理が、今後の動向に影響を与え続けると考えています。

  東京や京都の観光地では、要請を知りながらも来日した中国人カップルが「治安が良いので特に気にしなかった」と話すなど、政治と観光を分けて考える観光客も存在します。築地場外市場の飲食店経営者も、中国人が減ったという感じはないと述べています。

  しかし、問題が長期化すれば深刻な影響は免れません。特に、来年2月中旬に始まる春節への不安が観光地では広く聞かれます。年末のツアー予約は通常であれば全て埋まる時期ですが、要請を受けてすでに12月からのキャンセル連絡が殺到している実態があります。

  関西地方が直面する深刻なダメージ

  

  インバウンドの回復が期待されていた関西地方は、特に深刻な影響が懸念されています。りそな総合研究所によると、関西でのインバウンド消費のうち、中国人が占める割合は35％前後と非常に高い水準にあります。今年のインバウンド消費は約2兆円と推計されており、そのうち大きな部分を中国人観光客が占めています。

  大阪では、2025年1月から9月までの推計で、中国から約426万人の観光客を受け入れており[引用2]、これは2024年の同じ時期と比べ1.5倍に上る見込みでした。大阪・関西万博が閉幕し、需要減が懸念されるタイミングでこの問題が長期化すれば、他地域以上に深刻な影響を及ぼす可能性があります。

  大阪市内の旅行代理店では、17日以降、ツア ーの予約取消し連絡が殺到し[※引用3]、わずか3日間で400団体、予約の半分ほどがキャンセルになりました。今回特有の問題として、キャンセル料の負担が旅行会社にのしかかっています。理由が政府による渡航自粛要請であるため、顧客からキャンセル料をもらうことが難しく、バスやホテル、レストランへのキャンセル料金を旅行代理店が支払わなければならない状況にあります。また、中国の大手航空会社3社が年内の日本便のキャンセルを無料にしていることも、大量キャンセルの要因の一つとなっています。

  インバウンドで急増した民泊への影響も深刻です。大阪市の繁華街・難波で民泊を経営する中国人経営者は、17日朝から「渡航を控えるよう国から指示があった」という内容のキャンセルを既に2件受けました。また、大阪・西成区の民泊経営者は、利用客の約6割が中国人であり、先週から約500部屋のキャンセルが発生し、収益 約1,000万円の減少につながると試算しています[引用4]。

  大阪の飲食店経営者にとっても、2月は閑散期にあたり、春節の訪日客の存在は貴重であるため、「政治的な感情は抜きにして、消費が冷え込む阻害要因は困るというのが本音だ」と危機感を募らせています。

  エンターテイメントと文化交流への波及

  影響は経済活動に留まりません。上海で予定されていた吉本興業による公演が中止になったほか、人気アニメ「クレヨンしんちゃん」の映画の公開延期も決定するなど、エンターテイメントの分野にも影響が出ています。

  また、相模原市と江蘇省無錫市の友好都市締結40周年行事では、無錫市の学校の生徒がダンスを披露する予定でしたが、訪日が取りやめになったという事態も発生しました。

  マクロ経済への影響と地域差

  ソニーフィナンシャルグループは、最近のインバウンド消費動向として、「団体から個人、モノ消費からコト消費へのシフト、国別構成比の変化など、数年前のような中国人頼みの状況からは変わっている」と指摘しています。このため、中国人観光客の減少によるマクロ経済への影響は限定的となりそうとの見方も示されています。

  しかしながら、外国人観光客に依存し、かつ中国人比率の高いサービス業や地域によっては、影響に濃淡が出る点については留意すべきだと警告されています。特に関西地方のように中国人観光客の比率が高い地域では、深刻な影響が予想されます。

  日中関係悪化が長期化すれば、広範囲の産業、特に来たるべき春節期の集客に依存する観光・サービス業は、深刻な経営ダメージを受けることが予想されます。これは、個人客へのシフトや消費の変化が進んでいるとはいえ、地域経済の回復にとって大きな試練となるでしょう。

  ---

   [引用1]https://news.yahoo.co.jp/articles/4e90e30991c886ba0e3b3cf70122fb265e78e2d3

   [引用2]https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E3%81%93%E3%82%93%E3%81%AA%E3%81%93%E3%81%A8%E5%88%9D%E3%82%81%E3%81%A6-%E6%B0%91%E6%B3%8A%E3%81%AB%E3%81%AF%E6%97%A2%E3%81%AB%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%82%82-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E3%81%AE%E6%B8%A1%E8%88%AA%E8%87%AA%E7%B2%9B%E3%81%A7/ar-AA1QzDzh?cvid=691bcb85cf8d4f73b1e0f44afa90b32a&ocid=hpmsn

  [引用3]https://news.yahoo.co.jp/articles/2a59cffaab9b29f8ca153355a0a00125d0222028?page=2

  [引用4]https://news.yahoo.co.jp/articles/2a59cffaab9b29f8ca153355a0a00125d0222028?page=2